
Справа № 909/446/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
Секретар судового засідання: Тузін Г.П.
За участю: прокурора: Негрича Н.М.
представника позивача: Тернівського М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, вул. Чорновола, буд. 9, м. Івано-Франківськ,76018, вул. Вовчинецька 2А, м. Івано-Франківськ,76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119 в особі позивача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ,76002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесінвест" вул. В. Ветеранів, буд. 10 оф. 4, м. Івано-Франківськ, 76018, про стягнення заборгованості в сумі 52 212,21 грн та судових витрат,
встановив, що Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснити відповідні функції в спірних відносинах є ДК "Укроборонпром" в особі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Лесінвест" про стягнення заборгованості в сумі 52 212,21 грн та судових витрат.
09.06.2021, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.07.2021.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому суд врахував вимоги ст.185 ГПК України, якою встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та те, що документів, які би свідчили про наявність питань, що потребують вирішення на стадії підготовчого провадження, до суду не поступало.
Керуючись ст.ст.185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження та призначити справу №909/446/21 до судового розгляду по суті на 29.07.2021 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Учасникам судового процесу, прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 98201791, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/446/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: