
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.07.2021 Справа № 908/2960/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 по справі № 908/2960/20 в якій
Стягувач: Концерн “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а; код ЄДРПОУ 32121458)
Боржник: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; код ЄДРПОУ 00130926)
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; код ЄДРПОУ 00130926)
на користь Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а; код ЄДРПОУ 32121458) пеню в сумі 481 510 (чотириста вісімдесят одна тисяча п`ятсот десять) грн. 08 коп., інфляційні втрати в сумі 77 610 (сімдесят сім тисяч шістсот десять) грн. 03 коп., 3% річних в сумі 72 116 (сімдесят дві тисячі сто шістнадцять) грн. 95 коп. та витрати по сплату судового збору в сумі 9 468 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 56 коп.
Рішення набирає чинності з 02.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 02.07.2024.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 98201712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2960/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: