№ 98199897, 07.07.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

07.07.2021

Справа № 431/3102/21

Провадження № 3/431/385/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СРПП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДПР18 № 387336 від 17.06.2021 слідує, що 17.06.21 об 00 годин 10 хвилин в м. Старобільськ на вул. Старотаганрозській, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Комунального некомерційного підприємства «Старобільська багатопрофільна лікарня» Старобільської міської ради, чим порушив вимоги п. 2.9 ( а ) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину у скоєнні інкримінуємого йому правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адмінправопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу про адмінправопорушення та в суді;

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 .

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення і вчинене ним правопорушення являє для суспільства підвищену небезпеку, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно довідки сектору АП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 станом на 17.06.2021 року посвідчення водія не має та не отримував, тому питання щодо позбавлення права керування транспортним засобом не вирішується .

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави Отримувач коштів: Реквізити рахунків для зарахування надходжень від: стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пелих