
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/2951/20
1-кп/689/28/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
судді Кульбаба А.В., Мазурчак В.М.
за участю:
секретаря судового засідання Грановської Д.А.
прокурора Мельника В.В.
потерпілої ОСОБА_1
захисників Мельника А.І., Хворостовського В.О.
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції з Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 за №12019240070000023, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор мотивуючи тим, що потерпілі знаходяться поза межами юрисдикції Ярмолинецького районного суду, заявив клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на те, що прокурор, який підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні, і потерпілі знаходяться поза межами юрисдикції Ярмолинецького районного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді даного кримінального провадженняпід час трансляції із Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 336, 372 КПК України, -
постановив:
Здійснити проведення судового засідання, що призначене на 14 год. 00 хв. 13 липня 2021 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,в режимі відеоконференції під час трансляції із Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, Хмельницької області), Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Славута, вул. Ярослава Мудрого 48А)та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Доручити Кам"янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 13 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у даному кримінальному провадженніз участю потерпілих та прокурора Кам"янець-Подільської окружної прокуратури.
Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 13 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у даному кримінальному провадженніз участю потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити в Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя М.М.Баськов
Судді А.В.Кульбаба
В.М.Мазурчак
The court decision No. 98198564, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/2951/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: