Court ruling № 98190933, 09.07.2021, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
708/663/21
Document №
98190933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/663/21

Номер провадження № 2/708/224/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 12 675,87 грн. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету – заяву до договору про надання банківських послуг від 06.03.2019, та отримав кредитні кошти, які у визначений договором строк не повернув, що стало підставою для звернення до суду.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що вона не містить інформації про номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; крім того, відсутня інформація про місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України) представника позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 7 662,97 грн. та заборгованість за пенею та комісією в сумі 5 012,90 грн., фактично об`єднавши в одну суму позовні вимоги про стягнення різних видів нарахувань (пені та комісії), не зазначаючи окремого розрахунку щодо кожного виду проведених нарахувань. Хоча комісія є платою за послуги банка, у свою чергу пеня за своєю правовою природою є штрафною санкцією за порушення умов договору, відповідно мають різні порядки та підстави їх нарахувань.

Крім того, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості містить відмітку, візуально схожу на підпис, без зазначення прізвища підписанта, що у свою чергу позбавляє можливості визначити наявність повноважень у такого підписанта на проведення відповідних розрахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням повних відомостей позивача та його представника, наданням деталізованого розрахунку сум нарахованої комісії та пені.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 98190933 ?

Документ № 98190933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98190933 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98190933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98190933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98190933, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98190933, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98190933 refers to case No. 708/663/21

This decision relates to case No. 708/663/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98178486
Next document : 98190934