
Справа №: 653/1061/21
Провадження № 2/653/761/21
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович, приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
визнати виконавчий напис № 1589, виданий 09.01.2021 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ), яка є боржником за кредитним договором № 5049429 від 30.08.2019 року, заборгованість за яким становить 21450,00 грн, таким, що не підлягає виконанню;
визнати виконавчий напис № 2692 від 09.03.2021 року, виданий приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ), яка є боржником, на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 24249,25 грн, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідачі та треті особи у підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено передбачені у вказаній нормі дії, які необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно з вимогами ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.
Позивачка не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович, приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.
Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
The court decision No. 98189363, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 653/1061/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: