Court ruling № 98183908, 08.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.07.2021
Case No.
336/134/21
Document №
98183908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№336/134/21

н/п. 2-п/336/45/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шлецер Андрія Андрійовича про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2021 року у цивільній справі №336/134/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. запоріжжя перебувала вищевказана справа. Рішенням від 14.04.2021 позовні вимоги АТ "Універсал банк" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.11.2018 року в розмірі 46 980,12 та судовий збір в сумі 2102 грн.

06.07.2021 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Шлецер А.А. про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2021 року.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 285 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Натомість в заяві не зазанчено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не надано копії заяви про скасування заочного рішення відповідно до кількості учасників справи, а також не надано доказів на які посилається заявник.

Крім того, в ордері на надання правничої (правової домоги) укладеному між відповідачем та адвокатом Шлецер А.А. не можливо встановити точну дату його укладання, оскільки в графі "місяц" є помарки, які унеможливлюють встановлення вірної дати видачі вказаного ордеру.

Згідно з п.п. 12.9. п.12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, ордер містить наступні реквізити: дата видачі ордеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шлецер Андрія Андрійовича про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2021 року у цивільній справі №336/134/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити посилання на докази якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надати копії заяви з додатками для позивача, а також надати докази на які посилається відповідач, надати до суду ордер про надання правничої (правової) домоги із зазанченням дати його видачі, не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98183908 ?

Документ № 98183908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98183908 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98183908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98183908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98183908, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 98183908, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98183908 refers to case No. 336/134/21

This decision relates to case No. 336/134/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98183902
Next document : 98183909