Court ruling № 98167969, 08.07.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1104/21

провадження № 2-во/632/22/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд –

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення вказати прізвище заявника: « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 30 червня 2021 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При ухваленні рішення суду було помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_4 », а необхідно зазначити: « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта (а.с.10).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вказаному рішенні суду, вказавши прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2021 року по справі № 632/1104/21, провадження № 2-о/632/32/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та правильно вказати «Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 08.07.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха