
Справа № 686/21932/20
Провадження № 2-о/686/152/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі заявника та її представника – ОСОБА_1 ,
та представника заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
ОСОБА_3
про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
в с т а н о в и в :
У вересні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення поданої заяви без розгляду, в судовому засідання заявник та її представник подану заяву підтримали та просять її задовольнити..
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні про задоволення заяви не заперечує.
Суд, перевіривши клопотання заявника та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід залишити заяву без розгляду в зв`язку із поданням заявником заяви про залишення заяви без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 257 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257 п.5, 353 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залишити заяву ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя :
The court decision No. 98166303, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/21932/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: