Court ruling № 98166302, 08.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
686/8891/21
Document №
98166302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8891/21

Провадження № 2/686/3711/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», з участю третьої особи Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту з майна,

встановив:

08 липня 2021 року представник позивача заявив клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» відомостей про те, коли, і з якого джерела та яким чином вони дізналися про смерть ОСОБА_6 .

Представник відповідача в судовому засіданні просила у задоволенні клопотання відмовити оскільки строк для висунення вимог кредитора померлого спадкодавця до його спадкоємців обчислюється з моменту видачі свідоцтва про право на спадщину, яке до цього часу не видано.

Треті особи по справі подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справ та дослідивши наявні у ній матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування їх судом.

Згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідчений копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оскільки у позивача є складності в отриманні відомостей з АТ КБ «ПриватБанк», суд, вважає, за необхідне з метою з`ясування моменту коли кредитор боржника дізнався про смерть останнього витребувати відомості щодо дати з`ясування смерті ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), джерела надання інформації (листи, відповіді на запити, довідки).

Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ вул.Грушевського, 1Д код ЄДРПОУ 14360570) відомості щодо дати з`ясування смерті ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та джерела надання інформації (листи, відповіді на запити, довідки, тощо).

Зазначені докази надати до Хмельницького міськрайонного суду в строк до 29 липня 2021 року.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд

із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98166302 ?

Документ № 98166302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98166302 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98166302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98166302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98166302, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98166302, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98166302 refers to case No. 686/8891/21

This decision relates to case No. 686/8891/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98166292
Next document : 98166303