
Справа № 953/908/21
н/п 2/953/1607/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова:
головуючий судді - Шаренко С. Л.
при секретарі - Вареник К.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Харків, вул. Андріївська, буд. 2/12) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
21.01.2021 на до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання позивач не з`явився, причину не явки суду не повідомив, від представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» – Останкової В.О. надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви - без розгляду, то позовна заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» – Останкової Валентини Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Харків, вул. Андріївська, буд. 2/12) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Шаренко С. Л.
The court decision No. 98160736, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 953/908/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: