
07.07.2021 Справа № 756/9637/21
Унікальний №756/9637/21
Провадження № 2/756/5117/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
07 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мастеркард Юроп СА (Mastercard Europe SA) в особі представництва «Мастеркард Юроп СА», третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання нечесною підприємницької практики, визнання реклами недобросовісною та стягнення збитків, -
встановив:
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою до Мастеркард Юроп СА (Mastercard Europe SA) в особі представництва «Мастеркард Юроп СА», третя особа: АТ «Універсал Банк» про визнання нечесною підприємницької практики, визнання реклами недобросовісною та стягнення збитків.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Враховуючи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мастеркард Юроп СА (Mastercard Europe SA) в особі представництва «Мастеркард Юроп СА», третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання нечесною підприємницької практики, визнання реклами недобросовісною та стягнення збитків, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб.19).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 98159607, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/9637/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: