
Справа № 297/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Головного державного виконавця Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветров О. М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,
встановив:
Головний державний виконавець Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветров О. М. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні в Берегівському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 62308828 з примусового виконання виконавчого листа № 297/96/20, виданого Берегівським районним судом 07.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради заборгованості в сумі 19017 грн. На сьогоднішній день рішення Берегівського районного суду не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не вчинено. Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, причини неявки не повідомляє, ухиляється від виконання рішення суду, у зв`язку з чим, державний виконавець Ветров О. М. просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Державний виконавець Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.
Боржник про день, час та місце розгляду подання не повідомлялися відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України.
Представник стягувача поала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
06.03.2020 року Берегівським районним судом видано виконавчий лист №297/96/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради заборгованості в сумі 19017 грн.
Постановою головного державного виконавця Берегівського РВ ДВС Ветров О. М. від 10.06.2020 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 297/96/20, виданого Берегівським районним судом 07.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради заборгованості в сумі 19017 грн.
Як встановлено з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Берегівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради заборгованості в сумі 19017 грн.
На сьогоднішній день вищевказане рішення Берегівського районного суду не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не вчинено. Боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з"являється.
Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Частиною 4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.
Враховуючи наведене, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 353-355, 441 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Подання задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 до виконання рішення Берегівського районного суду від 06.03.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради заборгованості в сумі 19017 грн.
Копію ухвали надіслати Головному державному виконавцю Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Ветров О. М. - для негайного спрямування до виконання, а боржнику та стягувачу для відому.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Гецко Ю. Ю.
The court decision No. 98152912, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 297/96/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: