
Номер провадження 2/754/129/21
Справа № 754/13912/17
У Х В А Л А
07 липня 2021 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Оверченко Д.О.
представника позивача Васильчикова І.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Центр надання адміністративний послуг Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Центр надання адміністративний послуг Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про виселення.
Призначити справу до розгляду по суті на 16-00год. 20 жовтня 2021 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, зал судового засідання 36.
Суддя
The court decision No. 98150658, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/13912/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: