
2-к/754/4/21
Справа № 754/7991/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду від 03.09.2018 року про стягнення витрат на надання правової допомоги з ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Совєтського району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року про стягнення витрат на надання правової допомоги з ОСОБА_2 .
Судом на адресу ОСОБА_2 на виконання вимог ст. 467 ЦПК України було надіслано повідомлення про надання пояснень щодо вказаного клопотання.
Але в установлений судом строк ОСОБА_2 пояснення не надав.
Враховуючи викладене вище, вимоги ст. 467 ЦПК України, суддя вважає, що дане клопотання повинно бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 467 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Совєтського району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року про стягнення витрат на надання правової допомоги з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 годин 30 хвилин.
Повідомити всіх учасників про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лісовська
The court decision No. 98150656, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/7991/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: