
Справа № 752/4843/20
Провадження по справі №1-кп/752/815/21
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Бойка О.В.
секретаря Тіткової І.Ю.
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №12020100010001021 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка, Лубенського району, Полтавської обл., громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.05.2011 року Жовтневим районним судом міста Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з виробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 25.04.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з виробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
- 12.03.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, -
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора Литвинчук Є.В.
захисника Юрченка А.Ф.
В С Т А Н О В И В :
Голосіївським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю, надала суду відповідь на запит з Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції. Вказала, що родичі померлого не заперечують проти закриття провадження з нереабілітуючих обставин.
Захисник клопотання прокурора підтримав, просив закрити провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно відповіді з Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, актовий запис про смерть № 222 від 21.12.2020 року, виданий Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 помер у віці 32 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого ОСОБА_1 до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, за відсутності даних про необхідність продовження розгляду для реабілітації померлого, суд вважає необхідним провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №12020100010001021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: - три банки ікри «Рибпродукт» вагою 130 г кожна, які зберігаються у представника потерпілого гіпермаркету ТОВ «АШАН ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА», - повернути гіпермаркету ТОВ «АШАН ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА»;
-металеві щипці - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-«CD» - диск з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя О.В. Бойко
The court decision No. 98150485, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/4843/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: