Decision № 98149892, 07.07.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.07.2021
Case No.
643/4109/21
Document №
98149892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/4109/21

Провадження № 2/643/3189/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати після звільнення,

встановив:

Рішенням суду від 22.06.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» на користь ОСОБА_1 41 149,36 грн – заборгованість по заробітній платі, 61 776,70 грн – середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.02.2020 по 22.06.2021. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.02.2020 по 22.06.2021 в сумі 61 776,70 грн.

Стягнуто з ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Стягнути з ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» на користь користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн.

Водночас суд не вирішив питання щодо стягнення судових витрат за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так під час розгляду справи судом не було вирішено питання щодо відшкодування судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка судом була задоволена в повному обсязі.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про стягнення заробітної плати покладається на відповідача та підлягає стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,5, 12,13,76-82, 89, 259,263-265, 270, 273, 354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ», адреса місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Іскринська, 37, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23752688.

Суддя О.М.Тимош

Часті запитання

Який тип судового документу № 98149892 ?

Документ № 98149892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98149892 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98149892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98149892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98149892, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98149892, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98149892 refers to case No. 643/4109/21

This decision relates to case No. 643/4109/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98149891
Next document : 98149893