
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/232/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
в особі регіональної філії "Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Убдізель», м. Ужгород
про стягнення штрафу у розмірі 281610,00 грн.,
Представники сторін не з`явилися
установив:
Ухвалою суду від 08.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.05.21; сторонам встановлено процесуальні строки для подачі заяв по суті справи - відзиву на позов та відповіді на відзив.
Підготовче засідання судом було відкладено (та продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів) на 06.07.21 (ухвала суду від 20.05.21) через відсутність письмового відзиву відповідача на позов, незабезпечення участі останнім уповноваженого представника у засіданні та приймаючи до уваги, що кореспонденція суду повернута без вручення відповідачу.
Зазначеною ухвалою постановлено також повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Убдізель» - про проведення даного підготовчого засідання у справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України, з оприлюдненням якого відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду та не подав відзив на позов, не дивлячись на надані судом можливості для цього, у зв`язку з чим згідно приписів ст. 165 ГПК України суд вправі вирішувати справу за наявними матеріалами.
За наведеного суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті про що повідомити відповідача, в порядку ст. 122 ГПК України, шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України .
При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.
Керуючись статтями 122, 165, 177-178, 181-183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05 вересня 2021 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
3.Повідомити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Убдізель» (88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, будинок 5, офіс 7, код ЄДРПОУ 34561793) - про проведення судового засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.
4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 98138701, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/232/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: