
Справа № 643/13254/14-ц
Провадження № 4-с/643/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021
06 липня 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участі секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), АТ КБ «ПриватБанк» на дії Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), якою просить визнати дії неправомірними щодо не направлення ОСОБА_1 копії постанов виконавця та інших документів ВП №47364354, зокрема постанови про зняття арешту від 20.02.2020; визнати неправомірними дії щодо невиконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 щодо зобов`язання Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)скасувати арешт, накладений на грошові кошти ОСОБА_1 у АТ «УкрСиббанк» постановою про арешт коштів боржника від 09.09.2019; зобов`язати негайно виконати судове рішення та скасувати арешт, накладений на пенсійний банківський рахунок, що відкритий ОСОБА_1 в АТ «УкрСиббанк» та визнати неправомірними дії щодо не надання ОСОБА_1 належним чином завірених копій постанов виконавця та інших документів, що були винесені по ВП №47363454 на клопотання, що направлені на адресу начальника Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.10.2019, 18.11.2019, 10.02.2020 та 24.02.2020 про їх надання.
Від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування інформації у Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме, про дату надходження до відділу копії ухвали Харківського апеляційного суду від 03.02.2020, постановленої по справі №643/13254/14 і оригіналу апеляційної скарги Московського ВДВС у м. Харків з додатками у вказаній справі.
В судове засідання скаржник та заінтересовані особи не з`явилися.
Суд вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали скарги, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, оскільки докази, які просить витребувати скаржник мають значення для вирішення скарги, а самостійно ОСОБА_1 таких доказів не може отримати, суд вважає, що необхідне витребувати у Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), інформацію про дату надходження до відділу копії ухвали Харківського апеляційного суду від 03.02.2020, постановленої по справі №643/13254/14 і оригіналу апеляційної скарги Московського ВДВС у м. Харків з додатками у вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 182, 258-261, 263, 352,450 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Московського Відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), інформацію про дату надходження до відділу копії ухвали Харківського апеляційного суду від 03.02.2020, постановленої по справі №643/13254/14 і оригіналу апеляційної скарги Московського ВДВС у м. Харків з додатками у вказаній справі.
Витребувана інофрмація очікується до 21.07.2021 о 13:30.
В судовому засіданні оголосити перерву до 21.07.2021 о 13:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98130620, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/13254/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: