
Справа № 643/8171/21
Провадження № 2/643/3905/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Т.В.Васільєвої про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання частково недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання частково недійсним кредитного договору.
Судове засідання в справі призначено на 10 год. 00 хв. 20 липня 2021 року.
До суду від представника відповідача ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС - Васільєвої Т.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.07.2021 року, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні в одному з нищенаведених судів - Господарського суду м. Києва, Київського апеляційного суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Шевченківського районного суду м. Києва. Клопотання мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання через значну віддаленість відповідача (місцезнаходження відповідача - м. Київ) від місця розгляду справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття до Московського районного суду м.Харкова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 20.07.2021 у режимі відеоконференції. Разом з тим, визначаючи суд, відповідальний за проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
У своєму клопотанні представник відповідача просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, проте можливість забронювати майданчик у одному з вказаних судів для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2021 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій цими судами, у зв`язку з чим суд вважає доцільним визначити відповідальним за проведення відеоконференції Шевченківський районний суд міста Києва, де наявна можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції.
Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити представнику відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступні судові засідання у разі їх призначення.
Керуючись ст. ст. 212 , 260 ЦПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі № 643/8171/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання частково недійсним кредитного договору провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за участі представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС Васільєвої Тетяни В`ячеславівни.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва, (вул. Дегтярівська, буд. 31-А, м. Київ, 03057).
Судове засідання в справі призначено на 10 год. 00 хв. 20 липня 2021 року.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Довготько
The court decision No. 98130619, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/8171/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: