
_____________________
Справа № 520/16693/15-ц
Провадження № 6/947/301/21
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини)
06.07.2021 року
Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Матвієвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «УкрСиббанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про визнання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «УкрСиббанк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про визнання виконавчого листа №520/16693/15-ц, виданого 21.06.2017 Київським районним судом міста Одеси стосовно боржника ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду буде складено в п`ятиденний термін.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 98128170, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/16693/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: