Court ruling № 98109458, 06.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.07.2021
Case No.
642/3461/21
Document №
98109458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.07.2021

Справа №642/3461/21

Провадження № 2/642/1536/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2021 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря- Злобової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

3-і особи – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович,

встановив:

Позивач звернувся з позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 34285, вчинений 23.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з нього заборгованості у розмірі 137 960, 13 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Позивач подав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та у ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису про стягнення заборгованості, вказані документи мають доказове значення при розгляді даного спору, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та у ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 34285, вчиненого 23.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПТАЛ» заборгованості у розмірі 137 960, 13 грн.

Строк подання документів – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У зв`язку з витребуванням вказаних документів відкласти судове засідання на 11 серпня 2021 року 9 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98109458 ?

Документ № 98109458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98109458 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98109458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98109458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98109458, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98109458, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98109458 refers to case No. 642/3461/21

This decision relates to case No. 642/3461/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98109457
Next document : 98109460