Court ruling № 98105906, 06.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
149/1218/21
Document №
98105906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/1218/21

Провадження №2/149/399/21

Номер рядка звіту 54

У Х В А Л А

"06" липня 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Від представника позивачки - адвоката Гурби М.В. надійшла до суду заява, про витребування доказів, яка мотивована тим, що з метою доведення обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, нею при поданні позову до суду було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 09.04.2021 (зареєстрований в реєстрі за № 91060) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості по Кредитному договору № 3135913406-21311 від 18.11.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" у розмірі 8397, 50 грн. за період з 18.11.2020 по 06.04.2021. Ухвалою суду від 20.05.2021 вказане клопотання було задоволено, однак станом на 06.07.2021 ухвала залишилась без виконання. З листа Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ) від 01.06.2021 вбачається, що ОСОБА_2 вживає заходів щодо передачі архіву до Київського обласного державного нотаріального архіву, а тому, враховуючи викладене, представник позивачки ОСОБА_3 просить витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.)засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 09.04.2021 (зареєстрований в реєстрі за № 91060) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості по Кредитному договору № 3135913406-21311 від 18.11.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" у розмірі 8397, 50 грн. за період з 18.11.2020 по 06.04.2021.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане у відповідності до вимог ЦПК України, представником позивача обгрунтовано неможливість заявлення клопотання про витребування доказів разом із поданням позову, тому , з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивачки - адвоката Гурби М.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83,84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гурби Михайла Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.)засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 09.04.2021 (зареєстрований в реєстрі за № 91060) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості по Кредитному договору № 3135913406-21311 від 18.11.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Інкасо Фінанс" у розмірі 8397, 50 грн. за період з 18.11.2020 по 06.04.2021.

Ухвалу для виконання направити до Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.)

Відкласти судове засідання на 22.07.2021 року на 10.00 год..

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98105906 ?

Документ № 98105906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98105906 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98105906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98105906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98105906, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98105906, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98105906 refers to case No. 149/1218/21

This decision relates to case No. 149/1218/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98105896
Next document : 98105907