Court ruling № 98087199, 05.07.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2021
Case No.
755/11011/21
Document №
98087199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/11011/21

Провадження №: 2-з/755/205/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

"05" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 65534807 на підставі виконавчого напису № 38979 від 26.03.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року заява передана на розгляд головуючій судді Виниченко Л.М.

Заява обґрунтовує тим, що 24.05.2021 року у мобільному додатку «Дія» в розділі «Послуги: виконавчі провадження» він виявив відкрите виконавче провадження № 65534807. Вказує, що ним взагалі не укладалися та нотаріально не посвідчувалися кредитні договори, а про заборгованість перед ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» йому не відомо та вимоги про погашення заборгованості він не отримував.

Також зазначає, що 27.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою ГУ ДСН у м. Києві зобов`язано здійснювати відрахування з його заробітної плати у розмірі 20 відсотків. Звернення стягнення на заробітну плату поставило його, та його сім`ю у скрутне матеріальне становище, а тому невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист його прав.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Таким чином, ураховуючи підстави і предмет позову, з яким має намір звернутися заявник та надання ним достатніх для цієї стадії судового розгляду доказів, з метою захисту законних прав та інтересів заявника та з метою уникнення будь яких дій пов`язаних із протиправним стягненням із заявника грошових коштів за виконавчим написом який останній має намір оскаржити, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву, а саме зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 65534807 відкритого на підставі виконавчого напису № 38979 від 26.03.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженні № 65534807 за виконавчим написом від 26.03.2021 року виданим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головікіною Яною Вікторівною зареєстрованого в реєстрі за № 38979, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості.

Відомості про боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відомості про стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», адреса місця знаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11-А, оф. 605, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42254696.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її скарження.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала набирає чинності з 05 липня 2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98087199 ?

Документ № 98087199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98087199 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98087199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98087199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98087199, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 98087199, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98087199 refers to case No. 755/11011/21

This decision relates to case No. 755/11011/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98087197
Next document : 98087200