
Справа № 346/5377/14-ц
Провадження № 6/346/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,
за участі секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прикарпатресурс», боржник ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває дана справа.
02 липня 2021 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Врахувавши вказану заяву, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки просьба представника заявника виражає його волю, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прикарпатресурс», боржник ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання.
Суддя П`ятковський В. І.
The court decision No. 98077702, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 346/5377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: