Court ruling № 98063321, 02.07.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.07.2021
Case No.
2-90/10
Document №
98063321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-90/10

Провадження № 6/545/77/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості.

Між АТ «Універсал Банк» та АТ «Таскомбанк», відповідно до чинного законодавства України, укладено Договір факторингу №НІ/11/2-Ф від 29.04.2021 року та АТ «Таскомбанк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до позичальника ОСОБА_1 та поручителя за кредитним договором №148-08/1 від 13.06.2008 року, право вимоги за яким належало АТ «Універсал Банк».

Представник заявника прохав проводити розгляд заяви у його відсутності, вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Інші учасники до суду не з?явилися з невідомих причин.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 21.10.2020р. між АТ «Універсал Банк» та ПАТ «ВТБ Банк», відповідно до чинного законодавства України, укладено Договір про відступлення права вимоги № 75-РБ, за яким відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором № 148-08/І від 13.06.2008р., боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.02.2021 року замінено стягувача - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, б-р.Т.Шевченка/ вул. Пушкінська,8/26, ідентифікаційний код: 14359319) на правонаступника – Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код: 21133352), - по справі № 2-90/2010 за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ВТБ Банк” в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148-08/І від 13.06.2008 року.

Між АТ «Універсал Банк» та АТ «Таскомбанк», відповідно до чинного законодавства України, укладено Договір факторингу №НІ/11/2-Ф від 29.04.2021 року та АТ «Таскомбанк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до позичальника ОСОБА_1 та поручителя за кредитним договором №148-08/1 від 13.06.2008 року, право вимоги за яким належало АТ «Універсал Банк».

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заявнику перейшло право вимоги за кредитним договором № 148-08/І від 13.06.2008р., а тому заява підлягє задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код: 21133352) на правонаступника – Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) за виконавчим листом від 19.03.2010 року №2-90/2010 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виданий на примусове виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.03.2010 року по справі № 2-90/2010 за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ВТБ Банк” в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148-08/І від 13.06.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98063321 ?

Документ № 98063321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98063321 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98063321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98063321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98063321, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98063321, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98063321 refers to case No. 2-90/10

This decision relates to case No. 2-90/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98062142
Next document : 98063322