Court ruling № 98060388, 02.07.2021, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.07.2021
Case No.
734/1793/21
Document №
98060388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/734/662/21 Справа № 734/1793/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участі секретаря судового засідання Дідовець М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, у якій було відкрито провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 не надала підтверджуючих документів про сплату судового збору. Її клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави, визначені ст.8 Закону України «Про судовий збір».

За таких підстав, позивачу ОСОБА_1 слід додати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за цим позовом у розмірі 908 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За підстав, зазначених вище, заяву слід залишити без руху та надати позивачу головні ОСОБА_2 ля усунення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, п`ятиденний строк з дня вручення їй ухвали.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177, ч. 1 ст. 185, частинами 12, 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, п`ятиденний строк з дня вручення їй ухвали.

Розгляд справи відкласти до 29 липня 2021 до 09 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98060388 ?

Документ № 98060388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98060388 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98060388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98060388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98060388, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 98060388, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98060388 refers to case No. 734/1793/21

This decision relates to case No. 734/1793/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98016972
Next document : 98060390