Court ruling № 98044151, 01.07.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
01.07.2021
Case No.
300/2475/21
Document №
98044151
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" липня 2021 р. справа № 300/2475/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю: представника позивача: Постоловської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними дій щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та зобов`язання прийняти для примусового виконання рішення від 07.02.2021 №2 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків.

Підставою звернення позивача із вказаним позовом є протиправні на переконання позивача, дії відповідача щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

17.06.2021 позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто, на підставі чого відрито провадження у справі ухвалою суду від 22.06.2021.

Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області прийнято рішення від 07.02.2020 №2 про застосування фінансових санкцій до Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Верховинської районної державної адміністрації в загальній сумі 33924,63 грн. (а.с. 8-9).

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ житлово-комунального господарства та будівництва Верховинської районної державної адміністрації.

Представник позивача щодо такого залучення заперечила, вказала на те, що такий орган можливо на даний час ліквідовано.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частинами другою, четвертою та п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що спір у цій справі стосується прийняття до примусового виконання відповідачем рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 07.02.2020 №2 про застосування фінансових санкцій до відділу житлово-комунального господарства та будівництва Верховинської районної державної адміністрації в загальній сумі 33924,63 грн., суд дійшов висновку, що судове рішення у справі №300/2475/21 може вплинути на права та обов`язки цього відділу, а відтак необхідність залучення такого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 178, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі №300/2475/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання до вчинення дій, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ житлово-комунального господарства та будівництва Верховинської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 35293658, адреса: вул.Франка, 20 смт. Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області).

Направити третій особі копії позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі дводенний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання у справі на 14:00 год 7 липня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань 211.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98044151 ?

Документ № 98044151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98044151 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98044151 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98044151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98044151, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 98044151, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98044151 refers to case No. 300/2475/21

This decision relates to case No. 300/2475/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98044150
Next document : 98044152