Court ruling № 98028166, 30.06.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.06.2021
Case No.
206/1863/21
Document №
98028166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/1863/21

Провадження № 2/206/800/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "СК" Ю.ЕС.АЙ." адвокат Капля А.С. звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить стягнути 20 000 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2 270 грн.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2021 прийнято до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження.

03.06.2021 від представника ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника позивача, оскільки 14.05.2021 між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ФОП « ОСОБА_2 » укладено Договір про відступлення права вимоги №1/АК, відповідно до умов якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ФОП « ОСОБА_2 ».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника правонаступника суд виходить з наступного.

Відповідно дост. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №1/АК укладеного 14.05.2021 право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ФОП « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в справі у якості правонаступника позивача ФОП « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст.55,258-261,353,354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» - ФОП Івасенко Ігоря Анатолійовича.

Відкласти судове засідання за ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 12 липня 2021 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, 49112).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98028166 ?

Документ № 98028166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98028166 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98028166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98028166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98028166, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 98028166, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98028166 refers to case No. 206/1863/21

This decision relates to case No. 206/1863/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98028163
Next document : 98028169