
Справа № 206/1863/21
Провадження № 2/206/800/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "СК" Ю.ЕС.АЙ." адвокат Капля А.С. звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить стягнути 20 000 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2 270 грн.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2021 прийнято до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження.
03.06.2021 від представника ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника позивача, оскільки 14.05.2021 між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ФОП « ОСОБА_2 » укладено Договір про відступлення права вимоги №1/АК, відповідно до умов якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ФОП « ОСОБА_2 ».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання представника правонаступника суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №1/АК укладеного 14.05.2021 право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ФОП « ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в справі у якості правонаступника позивача ФОП « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст.55,258-261,353,354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про залучення правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» - ФОП Івасенко Ігоря Анатолійовича.
Відкласти судове засідання за ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 12 липня 2021 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, 49112).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 98028166, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/1863/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: