П О С Т А Н О В А 3- 543/2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 р. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957 р. народження, мешканки АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_1, головного бухгалтера ВАТ «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», не піддававшуся до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В :
При перевірці 27.05.2010 р. ВАТ «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна» код ЄДРПОУ 00384934, АДРЕСА_1 встановлено не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за лютий 2010 року по терміну 30.03.2010 року, фактично подано та сплачено 31.03.10 року, акт №41 від 19.04.2010 року
ОСОБА_1 до суду не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду даної справи про що зазначено в протоколі та підтверджується її особистими підписами. Заяви про відкладення розгляду справи правопорушник до суду не подавала, письмових заперечень від неї не надходило, але вина її підтверджується протоколом від 27.05.2010 року серія КН №175898.
Під час накладення адмінстягнення, враховується характер скоєного правопорушення , особа порушника та його ставлення до вчиненого.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст.163-2 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області
Суддя
The court decision No. 9801719, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-543/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: