Decision № 9801680, 03.06.2010, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
2-242/10
Document №
9801680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-242 / 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 червня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Жовтневий спиртозавод» про стягнення заборгованості по зарплаті , - У С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з ДП «Жовтневий спиртзавод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7453 гривень 19 копійок. Стягнути з ДП «Жовтневий спиртзавод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Стягнути з відповідача на її користь моральної шкоди в розмірі 1000 грн., та 250 грн. понесених витрат по оплаті юридичних послуг.

В позовній заяві позивач посилається на те, що Наказом № 79 від 30.06.1989 року її було прийнято 01.07.1987 року на роботу у ДП «Жовтневий спиртзавод». До 30.06.2009 р. вона перебувала у трудових відносинах з ДП «Жовтневий спиртзавод», працюючи на посаді інженер – лаборант спиртової дільниці. 30.06.2009 р. її було звільнено за згодою сторін згідно п.1 ст. 36 КЗпП України , наказ № 101-К від 30.06.2009 р. Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Ст. 116 КЗпП передбачає, що при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи , організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Також ст. 117 КЗпП передбачено відповідальність за затримку розрахунку при звільненні, а саме зазначено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В порушення норм чинного законодавства відповідач не виплатив їй заробітну плату і по даний час, хоча звільнено її було ще 30.06.2009 року і заборгованість відповідача переді нею по виплаті заробітної плати складає 7453 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість по зарплаті від 03.11.2009 року, що не дає їй змоги вільно розпоряджатися заробленими коштами. Оскільки ДП «Жовтневий спиртзавод» досі не ліквідувало заборгованості по заробітній платі, хоча звільнено її було ще 30.06.2009 р. , і борг складає 7453,19 грн. Крім цього, вважає, що відповідач повинен відшкодувати їй моральну шкоду, завдану несвоєчасною виплатою заробітної плати. Через відсутність коштів вона не мала можливості придбати для своєї родини в достатній кількості необхідних продуктів харчування, предметів першої необхідності, одягу, провести необхідні оплати за комунальні послуги, тому вона змушена звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд задовольнити заяву.

Відповідач в судове засідання не з»явився і оскільки немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просить суд задовольнити заяву.

Відповідач в судове засідання не з»явився і оскільки немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Оскільки відповідач ДП «Жовтневий спиртзавод» має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що станом на 01.11. 2009 року становить 7453,19 грн. і добровільно не гасить заборгованість, то суд, на підставі ст. ст. 115-116 КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП «Жовтневий спиртзавод» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7453,19 грн., а на підставі Згідно ст..117 КзпПУ в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені в ст.. 116 цього кодексу , …, установа повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, так як затримка по виплаті зарплати до сьогоднішнього дня з 30.06.2009 року по 30.05.2010 року становить 11 місяців , середньомісячний заробіток позивача на момент звільнення становить 315,50 грн., то 315,50 ( грн.) х 11 ( місяців) = 3470,50 (грн..) (середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку). та своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати позивачу порушив його право на гарантовану виплату (заробітну плату), то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500 грн. Стягнути з ДП «Жовтневий спиртзавод» на користь позивача 250 грн., понесені витрати по оплаті правової допомоги , в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності.

Керуючись ст. 115 КЗпП України , ст.ст. 60, 84, 88, 215, 226 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7453,19 гривень 62 копійки.

Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 3470,50 грн., та відшкодування завданої їй моральної шкоди в сумі 500 грн., та 250 грн. понесених витрат по оплаті правової допомоги.

А всього стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11673, 69 грн.

Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод» в доход держави судовий збір в розмірі 116,74 грн. та 120 грн. витрати на ІТЗ суду.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9801680 ?

Документ № 9801680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9801680 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9801680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9801680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9801680, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9801680, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9801680 refers to case No. 2-242/10

This decision relates to case No. 2-242/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9801678
Next document : 9801719