
Справа № 638/7006/21
Провадження № 1-кп/638/1224/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
прокурора Божко О.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченої Ципліцького Д.О.,
потерпілих ОСОБА_2 ,
представників потерпілого ОСОБА_3 Матвєєвої Л.В., Вакім В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залі судових засідань суду клопотання прокурора про продовження строку дії відсторонення від посади обвинуваченої у судовому провадженні стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, українки, з вищою медичною освітою, незаміжня, працює у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти та проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, –
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря відділення інтенсивної терапії з ліжками загального та гострих отруєнь (токсикологічного) профілю КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» на строк до 29 серпня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде проголошений 02.07.2021 року о 15:10 годині.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 98010955, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/7006/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: