Court ruling № 98008018, 30.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2021 року м. Київ № 640/10026/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській областідо Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»про застосування заходів реагуванняВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (код ЄДРПОУ 30603572, адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68), в якому просило суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (код ЄДРПОУ 30603572), а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нова, будинок 60; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нова, будинок 61; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Солідарності, буд. 542; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, будинок 69 А; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Солідарності, буд. 565; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Долинське, вул. Кооперативна, будинок 2а; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, а/ш Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, км 417 + 500м, - до повного усунення порушень..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 позовну заяву Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області залишено без руху та встановлено останньому семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

Копію зазначеної ухвали суду отримано уповноваженим представником Головного управління ДСНС 06.05.2021, що підтверджується наявним у суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105106572174.

Відповідно до п. 3 розд. VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 №731-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Станом на 29.06.2021 недоліків позовної заяви не усунуто, та із заявою (клопотанням) про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

У зв?язку з цим суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений строк недоліків не усунуто, а отже позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок