Court ruling № 98005208, 24.06.2021, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/606/21

Номер провадження №2-с/351/2/21

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

24 червня 2021 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 351/606/21 про стягнення із неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1338 грн. 90 коп. та 227 грн. судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Снятинського районного суду 05.05.2021 року видано судовий наказ №351/606/21, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1338 грн. 90 коп. та 227 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 05.05.2021року.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.

Так, за подачу фізичною особою заяви про скасування судового наказу має бути сплачений судовий збір, який згідно визначених законом ставок становить 113,50 грн.

Без усунення зазначеного недоліку заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 170 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 351/606/21 про стягнення із неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1338 грн. 90 коп. та 227 грн. судового збору - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін