Court ruling № 98004876, 22.06.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН761/7135/21

Провадження №2/193/336/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

22 червня 2021 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та гарантія",третя особа - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання договору поруки припиненим та скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та гарантія",третя особа - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання договору поруки припиненим та скасування арешту на майно.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та гарантія",третя особа - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання договору поруки припиненим та скасування арешту на майно та призначити до судового засідання на 30 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Довіра і гарантія" копію кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №SME0014875 та копію договору поруки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Альфа банк" та ОСОБА_2 05.06.2008 року за №SME0014875/1.

Витребувати у Зняцівської сільської ради у Мукачівському районі Закарпатської області копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sf.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська