Court ruling № 97999316, 29.06.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

29 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/341/21

Провадження №18/913/341/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

до відповідача – Управління житлово-комунального господарства Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 518109,43 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Індустрієва А.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5190 від 26.09.2018, виписка з ЄДР

(в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ “Енера Схід” з позовною заявою від 02.06.2021 № 01-46/2/326 до Управління житлово-комунального господарства Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області про стягнення боргу в сумі 497098,25 грн за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.03.2020 № 57-ЛС; заборгованості за послуги з відключення споживача від електропостачання в сумі 2424,46 грн; пені в сумі 13118,55 грн, трьох процентів річних в сумі 2738,21 грн, інфляційних втрат в сумі 2729,96 грн за прострочення платежів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Ухвалою від 09.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 29.06.2021, 11-00.

У судовому засіданні 29.06.2021 був присутній представник позивач в режимі відеоконференції.

Представник відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, та з`ясування думки позивача щодо доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачу та відповідачу відповідний строк, який було встановлено судом.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 липня 2021 року, о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 14.07.2021 (включно).

4. Відповідачу у строк до 14.07.2021 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду.

5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 14.07.2021 (включно).

6. Позивачу у строк до 14.07.2021 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко