Court ruling № 97998533, 29.06.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.06.2021
Case No.
905/1026/21
Document №
97998533
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.06.2021 Справа № 905/1026/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням судді) Хохулі М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53)

до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (код ЄДРПОУ 34032208, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4)

про стягнення 1.609.507,11 грн.,-

представники сторін:

від позивача: Слєпуха О.С. - адвокат;

від відповідача: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" заборгованості у загальній сумі 1.609.507,11 грн., у тому числі: основний борг у сумі 1.340.389,12 грн., інфляційні втрати у сумі 194.971,13 грн., 3% річних у сумі 95.626,66 грн., крім того, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 24.469,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50.000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов"язань за договором про надання послуг з централізованого опалення №44 від 04.01.2016 в частині повних та своєчасних розрахунків за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2016 по грудень 2018 року.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1026/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.06.2021; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у засідання визнана не обов`язковою.

Таку ухвалу отримано позивачем та відповідачем 15.06.2021, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

29.06.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 07.06.2021 б/н від 29.06.2021 (вх.№13860/21), відповідно до яких останній зазначає, що у преамбулі договору №44 вказано дату договору 04 січня, але помилково не зазначено рік договору - 2016, вказує що це технічна помилка, яка не впливає на зміст договору.

У підготовче засідання 29.06.2021 з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав для огляду оригінали первинних документів, яки були оглянуті судом та повернуті позивачу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подано.

Згідно положень частин 1, 4, 8, 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2, ч.4 ст.13, ч.1 ст.14 ГПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.ст.113, 118 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 116 ГПК України).

З огляду на отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у цій справі 15.06.2021, то встановлений судом та ст.165 ГПК України п"ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву припадає на 30.06.2021, у тому числі за допомогою засобів поштового зв"язку.

На час судового засідання 29.06.2021 встановлений строк на подачу відзиву не сплив, що унеможливлює досягнення завдань підготовчого провадження у цьому засіданні.

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав у підготовчому провадженні.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2021 року о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов"язковою.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі до 26.07.2021, включаючи докази направлення їх копій іншій стороні у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

5. Ухвала підписана 29.06.2021

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97998533 ?

Документ № 97998533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97998533 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97998533 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97998533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97998533, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97998533, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97998533 refers to case No. 905/1026/21

This decision relates to case No. 905/1026/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97998532
Next document : 97998534