
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 Справа №607/9842/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицай К.М.,
за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Пономаренко І.А. у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про залишення позову без розгляду та про проведення судового засідання у його відсутності.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Укрсиббанк»у судове засідання не з`явився, із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним– залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 97995111, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/9842/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: