
Справа № 589/3117/18
Провадження № 2/589/93/21
УХВАЛА
02 червня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М.
представника позивача Чередніченка М.
розглянувши клопотання заявника представника позивача про заміну первісного позивача належним по справі за позовом Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради, КУ «Сумської обласної ради «Обласний діагностичний центр у м.Шостка» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
ВСТАНОВИВ:
Шосткинська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі Сумської обласної ради, КУ «Сумської обласної ради «Обласний діагностичний центр у м.Шостка» звернулась до Шосткинського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Представник позивача надав суду клопотання про заміну позивача належним з КУ «Сумської обласної ради «Обласний діагностичний центр у м.Шостка» на КНП СОР «Обласний діагностичний центр у м.Шостка», оскільки згідно даних ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.08.2019 юридичну особу – КУСОР «Обласний діагностичний центр у м.Шостка припинено, та створено КНП СОР «Обласний діагностичний центр у м.Шостка, яке є правонаступником попередньої юридичної особи.
У відповідності до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює позивача належним не закриваючи провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не заперечує проти заміни позивача належним та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити позивача належним з КУ «Сумської обласної ради «Обласний діагностичний центр у м.Шостка» на КНП СОР «Обласний діагностичний центр у м.Шостка у справі за позовом Шосткинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради, КУ «Сумської обласної ради «Обласний діагностичний центр у м.Шостка» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 97994607, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3117/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: