
Справа №591/1915/21
Провадження № 2/591/1724/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1915/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поділ майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
29 вересня 2021 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не протирічить закону.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 209 – 210, 293 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поділ майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали виготовлений 1 липня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 97994548, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/1915/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: