
Справа № 314/1511/21
Провадження № 1-в/314/524/2021
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Рясна А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 13.09.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19.04.2018 відбуте покарання з 04.07.2017 по 12.09.2018 включно.
Початок строку: 13.09.2018 Кінець строку: 17.02.2023
за участю: прокурора Беженаря Я. Ю.,
представника колонії Денисенка Д.В.,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно – достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13.09.2018, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 30.06.2021 о 15-10 год.
Суддя Мануйлова Наталія Юріївна
29.06.2021
The court decision No. 97994240, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1511/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: