
Справа № 309/2206/21
Провадження № 1-кп/309/207/21
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
30 червня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. розглянувши клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Худана І.І. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 30.06.2021 року надійшло клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Худана І.І. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе прийняти його до провадження та призначити до розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження та призначити до розгляду клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Худана І.І. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 08 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати прокурору Хустської місцевої прокуратури Худану І.І.
В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.
Витребувати у прокурора матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
The court decision No. 97991890, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/2206/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: