
Справа№938/619/20
Провадження № 2/938/35/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
до відповідача №1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Консепт Холдінг»,
до відповідача №2: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорногори»,
про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,600га, кадастровий номер:2620881001:01:001:1318, що належить на праві власності ТзОВ «Консепт Холдінг»,
з участю представників сторін:
позивача №1- Потяк М.О.;
позивача№2- Дрогомирецької М.В.;
представника позивача№1 та №2 - адвоката Рогалевича А.Б.
представника відповідача№1- не з`явився;
представника відповідача№2- Бахур Н.М.;
від третьої особи - не з`явився;
в с т а н о в и в:
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, у відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення відкласти на десять днів.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 2,6000 га, кадастровий номер:2620881001:01:001:1318, що належить на праві власності ТзОВ «Консепт Холдінг».
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити за їх безпідставністю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: село Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: село Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;
відповідач №1:Товариство з обмеженою відповідальністю «Консепт Холдінг», юридична адреса: місто Київ, вул. Залізничне Шосе,47, код ЄДРПОУ 39767437;
відповідач №2: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, юридична адреса: місто Івано-Франківськ, вул. А. Сахарова,34, код ЄДРПОУ 39767437;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорногори», юридична адреса: село Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 33604825).
Суддя Джус Р.В.
The court decision No. 97989239, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 938/619/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: