
Справа № 157/229/21
Провадження №1-кп/157/78/21
УХВАЛА
29 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,
прокурора Антонюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Шворак Н.В.,
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого Федчика С.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035090000006 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином був викликані до суду, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до названих вище свідків.
Обвинувачений, захисник, потерпілий та його представник не заперечили щодо клопотання прокурора про застосування приводу до свідків.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо обсягу та порядку дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, суд, окрім іншого, ухвалив рішення про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вони були викликані до суду. Проте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися та, як вбачається з матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомили. Разом із тим, ці свідки були заявлені прокурором як свідки обвинувачення. Тому для забезпечення такого принципу кримінального судового процесу як змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та застосувати до названих вище свідків привід у судове засідання.
Керуючись статтями 327, 350 КПК України, суд
постановив:
Призначити нове судове засідання в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 10 годину 09 липня 2021 року.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області у вказаний вище час.
Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Б. С. Гамула
The court decision No. 97986754, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 157/229/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: