
Справа № 466/2354/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“30“ червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
секретар ХРУПА Б.А.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Львівського міського центру зайнятості (м. Львів, вул.Княгині Ольги, буд.122) про визнання трудових відносин припиненими,
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Складання повного рішення, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати трудові відносини між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та працівником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що виникли на підставі трудового договору між працівником та фізичною особою від 19 травня 2003 року, припиненими 31 жовтня 2003 року на підставі п.1 ст.36 КЗпП України (за угодою сторін).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 97986377, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/2354/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: