Court ruling № 97986007, 09.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/19394/20

Провадження № 1-кп/761/2036/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Голуб О.А.,

за участю:

секретаря судових засідань Куліковської А.С.

з участю прокурора Набухотного Т.В.

захисника Дорошенко О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

в ході проведення підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 12020100100005404 від 08.07.2020 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 лютого 2021 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також обрати на час судового розгляду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 . Крім того, прокурор вважав за необхідне об`єднати в одне провадження з даним кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 , яке надійшло в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л. 17 травня 2021 року.

Захисник не заперечувала з приводу призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту та об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне. Однак, просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л. від 24 травня 2021 року у кримінальному провадженні справа № 761/17815/21, провадження 1-кп/761/2454/2021, призначено судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та передано для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням ( справа 761/19394/20, провадження 1-кп/761/2036/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України. Враховуючи, що дане кримінальне провадження надійшло до суду раніше, їх слід об`єднати в одне провадження під справою № 761/19394/20, провадження 1-кп/761/2036/2021.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, захисника та представників потерпілих.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2021 у кримінальному провадженні справа № 761/17815/21, провадження 1-кп/761/2454/2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що у кримінальній справі № 761/19394/20, провадження 1-кп/761/2036/2021 запобіжний захід не обраний, то суд вважає за доцільним обрати обвинуваченому ОСОБА_1 на час судового розгляду кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, за вчинення корисливих злочинів, офіційно не працевлаштований, суспільно корисною працею не займається, перелік доказів зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування є вагомим наведе свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, про можливість його переховування від суду та вчинення нового злочину, а тому для запобігання цим ризикам слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнього.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке не пов`язане із застосуванням насильства, загибеллю людей, до нього не застосовувався запобіжний захід у вигляді застави, суд визначає альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в межах визначених ст. 182 КПК України з урахуванням доведенню ризиків та розміру шкоди завданню якої інкримінується.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 год. 00 хв. 16 червня 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілих.

Об`єднати в одне провадження ( справа 761/17815/21, провадження 1-кп/761/2454/2021) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням

(761/19394/20, провадження 1-кп/761/2036/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачаних за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, під № справи № 761/19394/20, провадження 1-кп/761/2036/2021.

Обрати на час судового провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 07 серпня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 10 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривеньу національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі внесення застави, такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_1 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року по справі 761/19394/21, провадження №1-кп/761/2036/2021, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від ..(дата та № квитанції) повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Державної Установи «Київський слідчий ізолятор».

У разі внесення застави і з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором, захисником, обвинуваченим ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 14.06.2021 о 08 год. 10 хв.

Суддя