
30.06.2021 Справа № 756/8350/20
Справа ун. № 756/8350/20
пр.№2/756/1271/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Скаковській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна, про визнання договору дарування квартири недійсним, -
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовними вимогами в яких зазначило, що до Товариства за договором відступлення прав вимоги № 15 від 24.05.2019р. перейшло право вимоги, в тому числі за кредитним договором №_77.1/АЄ-01354.08.02 від 23.07.2008р. укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.12,13,76,259,263-265,268, 279 ЦПК України,
В И Р І Ш И В
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна, про визнання договору дарування квартири недійсним - відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.
Суддя: О.М.Луценко
The court decision No. 97979934, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/8350/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: