
Справа № 156/110/21
Номер провадження: 2/156/253/21
рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна і резолютивна частини)
30 червня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Малюшевської І. Є.,
за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/110/21 за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",
треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - не з`явився,
третя особа ОСОБА_2 - не з`явився,
третя особа ОСОБА_3 - не з`явилася.
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 93591, вчинений 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором № 630188646 від 14 серпня 2014 року в розмірі 31 630,60 грн (тридцять одна тисяча шістсот тридцять грн 60 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуті кошти в сумі 5 460,83 грн (п`ять тисяч чотириста шістдесят гривень 83 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони та учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження, 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5 Б.
Третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження: вул. Бердичівська, буд. 35, м. Житомир Житомирська область, 10014;
Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, місце знаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд.6, офіс 14.
Повний текст рішення буде виготовлено 09 липня 2021 року.
Суддя І. Є. Малюшевська
The court decision No. 97977437, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 156/110/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: