Sentence № 979733, 01.03.2007, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 1-67/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 марта 2007 года Орджоникидзевский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретаре - Свиридовой НО.,

с участием прокурора - Катеринюк ОС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Чугуевского района с. Волохив Яр, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего и зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

установил:

04 августа 2005 года в 21-00 часов ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотических средств, в районе рынка ТЦ Барабашова в г. Харькове от парня по имени ОСОБА_2, (личность которого в ходе досудебного следствия не установлена) получил посылку, в которой помимо продуктов питания находилось наркотическое средство (маковая солома), указанное средство ОСОБА_1 незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 и хранил с целью сбыта.

08 августа 2005 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, сбыл часть хранящегося у него дома наркотического средства ОСОБА_3

08 августа 2005 года примерно в 10-15 часов по месту жительства ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, в холодильнике на верхней полке двери сотрудниками Орджоникидзевского РО ГУ МВДУ в Харьковской области был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1648 является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (высушенная) весом 34,5334 грамма.

10 августа 2005 года сотрудниками Орджоникидзевского РО ГУ МВДУ в Харьковской области у ОСОБА_3 было изъято растительное вещество, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1705 является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (высушенная) весом 6,4940 грамма.

ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 307 УК Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся и об

обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как изложено в настоящем

приговоре. Учитывая, что ОСОБА_1 полностью признает себя виновным и заявил

ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает

необходимым ограничится допросом обвиняемого без исследования доказательств.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевез и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, совершенное повторно, а также сбыт наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются положительно, работает, имеет малолетнюю дочь, 21 августа 2006 года рождения, отца пенсионного возраста, инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

2

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает то, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, тяжесть и характер совершенного ОСОБА_1 преступления, суд приходит к выводу о том, что к подсудимому целесообразно применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, не назначая дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства -полимерный пакет с находящейся в нем маковой соломой (высушенной), весом 6,4940 грамма, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1705», полимерный пакет с находящейся в нем маковой соломой (высушенной), весом 34,5334 грамма, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1648», хранящиеся в ОРО ГУ УМВДУ в Харьковской области

- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы 188,30 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства -полимерный пакет с находящейся в нем маковой соломой (высушенной), весом 6,4940 грамма, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1705», полимерный пакет с находящейся в нем маковой соломой (высушенной), весом 34,5334 грамма, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1648», хранящиеся в ОРО ГУ УМВДУ в Харьковской области

- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведенной судебно-химической экспертизы № 1705 от 22.08.2005 года судебно-химической экспертизы № 1648 от 23.08.2005 г. в сумме 188,30 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.