Decision № 960454, 15.02.2007, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

  Справа №2-1024/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Орджоникидзевский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова И.К., при секретарі - Свиридової Н.О. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

18 січня 2007 року позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Уа частини щомісяця від усіх видів його заробітку починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення повноліття.

Вказала, що до 18 листопада 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, відповідач записаний батьком дитини. На цей час сторони проживають окремо, відповідач вихованням дитини не займається, не надає утримання дитині, хоча має постійне місце роботи де отримує заробітну плату.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечував, пояснивши, що має постійне місце роботи де отримує заробітну плату, має аліментні зобов'язання перед ОСОБА_3 якій сплачує аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає доцільним позов ОСОБА_1 задовольнити в попередньому судовому засіданні повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 18 листопада 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Сторони, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач записаний батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини щомісяця від усіх видів його заробітку починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11,17,27,31,60,61,88,130 ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісяця від усіх видів його заробітку починаючи 18 січня 2007 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.